注目される政治課題-環境問題の優先度-/第６５６号

Sponsored Link

ショイブレさんの発言とは・・・？

»Wenn ich vor der Alternative stehe,
etwas schnell oder langsam
durchzusetzen, bin ich eher für langsam.
Denn der Preis für schnelles Handeln
ist der Verlust der Freiheit«
Wolfgang Schäuble

「もし私の目の前に選択肢があったら

つまり
達成を少し急ぐかそれともゆっくりか

私はゆっくりを選ぶ
なぜなら早く行動することのご褒美は
自由の喪失だから」
ヴォルフガング・ショイブレ

連邦憲法裁判所によれば
政府が決定した環境保護法案は部分的に
違憲だとか

若者の自由が束縛される・・・

環境に関する議論に水を差したことは
容易に想像できるところです

３年くらい前までは
環境を大きなテーマと捉える人は
ほぼほぼいなかった

これが事実

それが保護運動の高まりと暑くて乾燥した夏
を背景に注目が集まり

政治家の捉え方次第でメインのテーマに
なりかけている

政府はシンクタンクの見解をもとに
２０４５年までにカーボンニュートラルを
実現すると決めてしまった

ショイブレさんの発言は
そんな環境の中で出されたのです

政治は過去にも多くの困難を解決してきた
気候変動の問題は大きなテーマの一つでは
あるが

最優先で取り扱うものでもない

そういう考え方が数年前には主流だったし
今後も同様だという考え方
どうなんでしょうね？

環境に関する議論の中には
実際に必要と感じられるものもありますが
必ずしも必要でないものも含まれる

そんな気がしています
これは全く私個人の意見です

環境ビジネスという単語が浮かびます
「環境に優しい」という言葉を聞いて

良いことか悪いことかと聞かれたら
大半の人は良いことと考えるでしょう

それ自体は私も同意するのですが
大きな金額の費用が発生していて

それらの多くを国が補助金のような形で
負担するようになっている

国が負担と書きましたが
実際には国民が応分負担しています

環境をよくするために
税金をたくさん収めてください

こう言われたとしても
「良いこと」の意見に変化はないのか

国ごとの対応の仕方で
環境貧乏と環境富豪に分かれている

そんなことがないと良いのですが・・・

コメントは、ここから↓↓↓：
https://ssl.form-mailer.jp/fms/e6d8662885332

【前回出題分】
Schäuble und der Klimawandel
Warum es kein Problem wie jedes andere
ist

Die Regierung nimmt sich mehr Klimaschutz
vor. Doch das Problembewusstsein der
Union scheint sich in den vergangenen
Jahren nicht verändert zu haben,
wie eine aktuelle Aussage von Wolfgang
Schäuble zeigt.

spiegel.de/politik
http://enchan.net/xl/DkBgmc

【わたしの訳】
ショイブレと気候変動
なぜそれは他と同様な問題でないのか

政府は環境保護を加速する。しかし、連合の
問題認識は何年も変わっていないようだ。
ヴォルフガング・ショイブレが最近それに
ついて発言している。